ما هي المنتجات التي لا ينطبق عليها هذا الواجب؟
يعفى أصحاب الأعمال من عرض السعر الكامل للمنتجات المخصصة للبيع خارج إسرائيل. (المادة 17ز(أ)((1) من قانون حماية المستهلك).
ماذا يحدث عند تغير ضريبة القيمة المضافة؟ فترة سماح لعرض السعر الجزئي
تغيرات الأسعار: فترة السماح للمتاجر
المشرع أخذ بعين الاعتبار تغير الضرائب. لا يمكن للمتاجر تغيير كل الأسعار فوراً. مثلاً، عند تغير ضريبة القيمة المضافة.
رسوم إلزامية: مهلة السبعة أيام
المشرع منح فترة سماح 7 أيام. خلال هذه الفترة، لا يلزم التاجر بتضمين التغيير. هذا ينطبق على الضرائب أو الرسوم الإلزامية الجديدة.
لكن بشرط أن يذكر بشكل واضح في المتجر أن السعر لا يشمل المعدل الجديد/المخفض (المادة 17هـ من قانون حماية المستهلك).
إذن، إذا كان حظكم سيئًا ووصلتم إلى متجر خلال فترة السماح، وذكر التاجر ذلك بشكل واضح، فستعرفون الآن عدم الغضب من اختلاف سعر الصندوق عن السعر المدون على المنتجات.
يختلف سعر الصندوق عن السعر المدون على المنتج – أيّ منهما يُعتمد؟
أخذ المشرع بعين الاعتبار أنه قد تحدث أخطاء في كتابة الأسعار على المنتجات في المتجر؛ خاصةً عندما يتعلق الأمر بمتجر به العديد من المنتجات. لكنّه مع ذلك، يقف مع المستهلك. ولذلك، تم سنّ مادة خاصة وواضحة لا تترك مجالاً للشك:
**سيكون السعر الملزم للمنتج هو السعر المدون عليه، حتى لو كان سعر الصندوق مختلفًا** (المادة ب(د) من قانون حماية المستهلك).
يمكن القول إنّ المادة يمكن أن تعمل في كلا الاتجاهين؛ أي أنه إذا كان سعر الصندوق أقل من السعر المدون على المنتج، فمن الممكن طلب من المستهلك دفع السعر الأعلى.
لكن الواقع يُظهر أن مثل هذه الأخطاء لا تحدث، أو على الأقل، لا يتمّ استغلالها من قبل أصحاب الأعمال.
ماذا عن شراء المنتجات عبر الإنترنت؟
الأسعار الجزئية عبر الإنترنت: احتيال وخرق قانوني
نفس الواجب ينطبق هنا. بدلاً من الكاشير، توجد صفحة دفع. عرض التاجر سعراً جزئياً؟ هذا احتيال.
انتهاك عرض السعر الكامل: حيل التجار
هذا له مظاهر عديدة. التاجر كتب سعراً جزئياً. لكنه ذكر بالشروط أن الأسعار لا تشمل ضريبة القيمة المضافة. أو ذكر تحت السعر أنها لا تشمل رسوماً إضافية.
التحقيق القضائي: كشف الاحتيال
هذه الحيل لا تصمد أمام القضاء. عرض سعر غير كامل بالموقع انتهاك. الأمر بسيط وواضح.
حقوق المستهلك في حالة انتهاك واجب السعر الكامل (تعويض بدون إثبات ضرر)
يحدد التعديل رقم 21 لقانون حماية المستهلك قائمة بالحالات التي يجوز فيها للمحكمة إلزام التاجر بدفع تعويضات بدون إثبات ضرر يصل إلى 10,000 شيكل لكل انتهاك (يُشار إليها فيما يلي باسم “**تعويضات نموذجية**”).
يُعدّ انتهاك واجب عرض السعر الكامل – مثلًا عندما يختلف سعر الصندوق عن السعر المدون على المنتج – ضمن هذه القائمة. لكنّ المستهلك يحق له المطالبة بتعويضات نموذجية فقط إذا استوفى الشرطين التاليين:
- طلب المستهلك من التاجر دفع السعر المدون على المنتج (وليس السعر الموجود في الصندوق) ورفض التاجر ذلك؛
- قبل تقديم الدعوى، أرسل المستهلك إلى التاجر إخطارًا كتابيًا قبل اللجوء إلى الإجراءات القانونية، وذكر فيه مطالبه (انظر الملاحظة **). (المواد 31أ(أ)(5) و-31أ(ب) من قانون حماية المستهلك)
لا لبس! تقديم طلب كتابي ذو صلة فقط بطلب تعويضات بدون إثبات ضرر. لذلك، **حتى لو لم تقدموا طلبًا كتابيًا على النحو المذكور، فما زال بإمكانكم تقديم دعوى للمطالبة بتعويضات أخرى**.
مثلًا، دعوى تعويضات مع إثبات ضرر مادي أو معنوي (مثل الضرر النفسي). وبالطبع، يمكنكم محاولة الجمع بين الأمرين: إرسال طلب كتابي وتقديم دعوى للحصول على تعويضات أخرى غير التعويضات النموذجية.
لكنّ الأمر لا يجب أن ينتهي عند 10,000 شيكل! هناك حالات قد يكون فيها للمحكمة الحق في الحكم بتعويضات بدون إثبات ضرر تصل إلى 50,000 شيكل: انتهاك متكرر، أو انتهاك مستمر، أو انتهاك تمّ في ظروف مشددة (المادة 31أ(ج) من قانون حماية المستهلك، رقم 1981-1981).
اعتبارات المحكمة عند الحكم بتعويضات نموذجية
قانون حماية المستهلك: معيار “مؤيد للمستهلك”
المادة 31أ تضع معيارًا مؤيدًا للمستهلك. المحكمة لن تأخذ حجم الضرر بالاعتبار. هذا عند فرض تعويضات نموذجية.
تسهيل الدعاوى: بلا إثبات ضرر
يسهل هذا على المستهلكين. يمكنهم تقديم وإثبات دعاواهم. لا حاجة لأدلة كثيرة. المبلغ لا يحتاج للتناسب مع الضرر. هذا ينطبق حيث لا يوجد ضرر كبير. فقط بعض الإزعاج.
ووفقًا للمادة 31أ(هـ) من القانون، ستأخذ المحكمة بعين الاعتبار الاعتبارات التالية: (أ) إنفاذ القانون وردع انتهاكه؛ (ب) تشجيع المستهلك على ممارسة حقوقه؛ (ج) خطورة الانتهاك، وحجمه المالي، وظروفه؛ (د) القيمة المالية للصفقة التي تمّ فيها الانتهاك؛ (هـ) الحجم المالي لأعمال التاجر؛ (و) حجم الغرامة المحددة قانونيًا لانتهاك من هذا النوع (إن وُجد).