Отписаться от подписки на рекламу не уменьшает размер компенсации по иску о спаме

Спам-закон: Компенсация без доказательств

Отписаться или нет, закон о спаме чёткий. Вы получаете 1000 шекелей компенсации. Это за каждое рекламное письмо. Согласие получателя обязательно. Исключения есть, но редко. Даже если есть ссылка Отписаться, это не меняет дело.

Решение Робинштейна: Уступка рекламодателям

Судья Робинштейн поддержал рекламодателей. Он постановил: возможность Отписаться снижает компенсацию. Это если реклама позволяет удалить получателя.

Верховный суд меняет курс

Но всего через неделю всё изменилось. Три судьи Верховного суда решили иначе. Они постановили прямо противоположное.

Что такое спам?

Мы все получаем рекламные сообщения. Они приходят на телефон или почту. Они призывают нас тратить деньги. Купить товар, получить услугу, пожертвовать. Если вы получили сообщение без согласия, это спам. Или если вы отозвали согласие.

Ваше право на компенсацию

Закон даёт вам право на компенсацию. Вы получаете 1000 шекелей за сообщение. Доказывать ущерб не нужно.

Ссылки Отписаться: Риски и споры

Иногда письма содержат ссылку Отписаться. Она позволяет удалить вас из рассылки. Многие не нажимают эти ссылки. В основном из-за безопасности. Рекламодатели этим пользовались. Они утверждали, что ссылка снижает компенсацию. Если не нажал — сам виноват.

Верховный суд ставит точку

Споры обычно решались в судах низших инстанций. Единого решения не было. Но в июле 2014 года всё изменилось. Аргументы рекламодателей дошли до Верховного суда.

Дело Гласберга: Спорное Решение

Зив Гласберг подал иск. Получил 15 спам-сообщений. Некоторые пришли после просьбы прекратить. Он выиграл, но был недоволен суммой. 150 шекелей до отказа, 500 шекелей после. Общая сумма: 8250 шекелей.

Апелляция Гласберга доходит до Верховного суда

Его апелляция была отклонена. Тогда он пошёл в Верховный суд. Его дело объединили с похожим. В июле 2014 года судья Робинштейн принял апелляцию. Гласбергу присудили 17 500 шекелей. Суд обсудил компенсацию за спам. Учитывалась возможность Отписаться.

Важные выводы из решения Гласберга

1. Компенсация — это сдерживание. Она стимулирует иски. Фокус на нарушении, не на ущербе.
2. Важно поведение отправителя. Получатель не обязан уменьшать ущерб. Например, просить Отписаться не нужно. Но добросовестность проверяется.
3. Начальная точка — 1000 шекелей. Обстоятельства могут снизить её.
4. Возможность Отписаться (ссылка) снизит компенсацию.

Решение Хазани: Переворот в деле Гласберга

Через неделю Верховный суд снова заседал. Рассматривалось похожее дело. Господин Хазани подал иск. Он получил 27 спам-сообщений. Они пришли на 13 почтовых ящиков.

Хазани: От малой суммы к большой победе

Хазани сначала получил 1000 шекелей. Его апелляция была отклонена. Суд заявил, что он не использовал Отписаться. Но Хазани не сдался. Он также обратился в Верховный суд. Вопрос компенсации снова встал.

Верховный суд отменяет решение Гласберга

Верховный суд принял апелляцию. Хазани присудили 25 000 шекелей. Важнее то, что решение Гласберга отменили.

Почему Отписаться не снижает компенсацию

Суд подтвердил: получатель не обязан уменьшать ущерб. Поведение нарушителя важнее. В деле Хазани акцент был на рисках. Клик по таким ссылкам небезопасен. Поэтому Отписаться не уменьшит компенсацию. Это противоречит цели закона. Он призван сдерживать и легко применяться.

Последствия нового решения

Такое решение, как сказано, создаст проблемы. Рекламодатели будут добавлять Отписаться. И слать спам без согласия. Получателям будет невыгодно судиться. Хлопот станет больше, чем пользы. Суды решают сумму компенсации. Но наличие Отписаться не должно быть фактором.