Клевета: Полное руководство для обвиняемого

Что такое клевета?

Клевета (дифамация) имеет свои корни в еврейской галахе. Запрет на клевету является одной из заповедей «не делай» в 613 заповедях еврейской религии. Основание для этого находится в книге Левит (глава 19, стих 16) в выражении — «Не ходи сплетником среди твоего народа». Клевету можно оспаривать в суде по мелким искам, но существуют и случаи, слишком масштабные для подачи иска в суд по мелким искам.

Этот запрет был укоренен в израильском праве в статье 1 Закона о запрете клеветы, 5725-1965, который дает широкое определение типов высказываний, которые могут считаться клеветническими. В целом, речь идет о высказываниях, которые могут унизить; оскорбить; сделать человека объектом ненависти; презрения или насмешек; навредить его работе; оскорбить по признаку расы, происхождения, религии, возраста, сексуальной ориентации и т.д. Другими словами, высказывание, которое потенциально может причинить один из указанных выше видов вреда, представляет собой «клевету» («дифамацию»).

Статья 2 Закона требует «распространения клеветы», то есть публикации этих высказываний. Вопреки распространенному мнению, это не означает, что каждое высказывание должно быть распространено в новостях или размещено на рекламных щитах. Фактически, высказывание будет считаться опубликованным, если клевета была распространена при обстоятельствах, при которых другое лицо, не являющееся потерпевшим, может услышать или увидеть её. Например: если клевета произносится в частном разговоре, доступном только двум лицам, правонарушение не совершается; поскольку только двое слышали эти слова. Но если один из двух кричит клевету из окна дома, правонарушение может быть совершено. Это связано с потенциальной возможностью того, что третье лицо (например, сосед) услышало эти слова.

Может ли клевета быть совершена только в письменной или устной форме?

Нет. Статья 2 Закона перечисляет очень широкий спектр обстоятельств, которые будут составлять «публикацию» в качестве распространения клеветы. Сюда входят: письменные документы, устные заявления, поведение, рисунки, изображения, движения, звуки и другие средства.

Меня оклеветали – что требовать от суда?

Если вас оклеветали, вы можете требовать несколько вещей в суде.

А. Компенсация

1. Компенсация без доказательства ущерба. Можно требовать до 50 000 шекелей. Эта сумма полагается за каждую публикацию. Если истец докажет злой умысел, сумма удваивается. То есть, за каждую публикацию можно получить до 100 000 шекелей.

2. Компенсация с доказательством ущерба. Сумма равна фактически причиненному ущербу. Закон устанавливает предельную сумму. Это упрощает положение истца, если нет доказательств ущерба. Но истец может отказаться от этого. Он может требовать компенсацию без ограничения суммы. Для этого нужно доказать фактический ущерб.

Пример: Ицхак, владелец пиццерии, пострадал от клеветы. Его доходы резко упали. Ущерб составил 200 000 шекелей. Ицхак также испытал боль и страдания. Это повлияло на его жизнь и повлекло мед. расходы. Нематериальный ущерб составил 50 000 шекелей. Ицхак может подать иск на 250 000 шекелей. Он докажет материальный и нематериальный ущерб.

Б. Другие средства правовой защиты

1. Публикация опровержения. Суд может обязать ответчика опубликовать опровержение. Он также может обязать опубликовать решение суда. Многие истцы хотят восстановить репутацию, а не только деньги. Если газета опубликует опровержение, репутация восстановится быстрее.

2. Предварительный судебный запрет. Если ответчик признает клевету, суд может издать постановление. Это возможно на любой стадии до вынесения решения. Постановление обяжет опубликовать опровержение.

3. Удаление. Суд может приказать удалить клеветнические публикации. Это касается всех мест их размещения. Например, если клевета в Facebook, ответчик удалит ее.

4. Запрет или конфискация. Суд может запретить распространять копии клеветнической публикации. Также возможно изъятие таких копий.

Это наиболее важные средства защиты по закону. Суд также может назначить любое другое подходящее средство защиты.

Поиск данных ответчика по удостоверению личности и/или по названию компании или корпорации

После подачи иска в суд по мелким искам, канцелярия суда принимает меры по вручению искового заявления ответчику. Это необходимо для того, чтобы надлежащий ответчик мог подать возражение. Судебная власть определила три детали, которые должны быть указаны в исковом заявлении. Это необходимо как для предотвращения ошибок в идентификации, так и для того, чтобы канцелярия могла передать исковое заявление ответчику, и он подал возражение.

Подробнее в статье: Поиск данных ответчика по удостоверению личности и/или Поиск данных компании.

Можно ли подать иск по мелким искам по поводу публикации клеветы?

Конечно, и иногда даже желательно. Хотя суд по мелким искам уполномочен присуждать денежную компенсацию в размере до 38 900 шекелей (по состоянию на январь 2023 г.). Но помимо ограничения суммы, он имеет множество преимуществ: более низкая пошлина, чем в обычном суде; можно сэкономить на услугах адвоката, поскольку стороны не представлены; упрощенные процессуальные нормы и правила доказывания; и более быстрое разбирательство. Многие истцы предпочитают преимущества иска по мелким искам, несмотря на ограничение суммы, и этому есть две основные причины:

1. Они предпочитают более быстрое и дешевое разбирательство своего иска;
2. Они знают, что это явный, но не слишком серьезный случай, и предпочитают экономить средства. То есть, случай ясный и простой (например, распространение клеветы в группе WhatsApp); но он недостаточно серьезен, чтобы достичь предельной суммы компенсации, установленной законом (50 000 шекелей). Поэтому им лучше заранее «отказаться» от суммы компенсации, которую они, вероятно, все равно не получат; и вести более быстрое и дешевое разбирательство.

Для получения дополнительной информации о иске по мелким искам по поводу клеветы.

Может ли компания с ограниченной ответственностью или некоммерческая организация подать иск о клевете?

Да. Статья 1 Закона толкует «клевету», указывая на термин «лицо» («вещь, публикация которой может унизить лицо в глазах общественности….»). Но далее в статье поясняется, что в этом смысле, лицо = физическое или юридическое лицо. Компания с ограниченной ответственностью является юридическим лицом, поэтому статья применяется к ней и к другим типам юридических лиц, например: некоммерческой организации, обычной компании (не с ограниченной ответственностью), товариществу, кооперативу, османской ассоциации, уставному юридическому лицу (юридическому лицу, созданному на основании закона).

Может ли суд обязать ответчика извиниться?

Согласно преобладающему мнению сегодня – нет. Суды расходятся во мнениях относительно возможности принудить человека извиниться за сказанное. Это связано с тем, что извинения – это «вопросы сердца»; и как таковые, они должны исходить от свободного волеизъявления и искреннего сердца. Кроме того, закон тщательно перечисляет спектр средств правовой защиты, которые истец может запросить в иске о клевете. И как негативное соглашение, извинения не были указаны в качестве одного из средств правовой защиты. То есть: если законодатель хотел бы иметь такое средство правовой защиты, он бы явно его прописал. В любом случае, мы еще раз напоминаем, что суд может обязать ответчика опубликовать исправление и опровержение клеветнических высказываний. Это почти то же самое, что и публикация извинений (и даже сильнее), только без эмоциональной составляющей.

Является ли ложь клеветой?

Не обязательно. Представьте, что о вас опубликовали в Facebook, что вы рекордсмен мира по шахматам. В то время как правда в том, что вы, в лучшем случае, однажды обыграли друга из средней школы в нарды. Конечно, о вас была опубликована ложная информация. Но, по всей видимости, в ней нет потенциала для унижения или оскорбления, которые могли бы навредить вашей репутации. Поэтому это не клеветническая публикация.

Считаются ли ругательства и оскорбления клеветой?

Это зависит от ситуации. К сожалению, ругательства и оскорбления стали нормой в израильском общении. Поэтому не каждое оскорбление, даже резкое, может стать основанием для иска о клевете.

Пострадавший должен спросить себя: есть ли реальный, объективный потенциал для вреда его репутации? Даже если ответ «да», нужно подумать: есть ли веская причина для обращения в суд? В большинстве случаев ответ будет «нет».

Частное оскорбительное сообщение: является ли это клеветой?

Нет, если только вы получили сообщение и никто другой его не видел. Полное название правонарушения — «публикация клеветы«. Если сообщение отправили только вам, то элемент «публикации» отсутствует. Для иска о клевете унизительное высказывание должно быть доступно (потенциально или фактически) кому-то, кроме пострадавшего.

Публикация клеветы в группе WhatsApp; есть ли основание для иска в соответствии с Законом о запрете клеветы?

Если группа WhatsApp состоит всего из двух человек (потерпевший и другое лицо) – нет. Если группа WhatsApp насчитывает больше людей – да. Как правило, в группах WhatsApp есть несколько участников, а не только двое. В этом случае клеветническое сообщение в группе WhatsApp создает деликтное правонарушение. Это связано с тем, что другое лицо, кроме потерпевшего, было подвержено воздействию этого сообщения.

Может ли репост в Facebook считаться клеветой?

Да, может. До недавнего времени судебная практика по этому вопросу была неоднозначной. Обсуждался вопрос: несет ли гражданскую ответственность тот, кто лишь поделился публикацией, а не написал ее? В январе 2020 года Верховный суд четко постановил: «поделиться» публикацией в Facebook означает совершить акт публикации. Ведь это самостоятельное действие — само нажатие кнопки «поделиться».

Таким образом, если публикация содержит клевету по закону, это является деликтом. Следовательно, к ответственности можно привлечь и автора клеветнической публикации, и того, кто ею поделился.

Может ли ложное обвинение в полицию быть основанием для иска о клевете?

В принципе, да, может. Однако суды неохотно удовлетворяют такие иски. Причина в опасении создать «охлаждающий эффект». Это может отпугнуть заявителей от подачи жалоб в полицию. Они будут бояться ответственности за возможные неточности.

Важно отметить: в последние годы растет призыв искоренить практику ложных обвинений. Это особенно заметно в семейном праве (часто по делам о насилии, угрозах или сексуальных домогательствах). Некоторые супруги в процессе развода используют ложные жалобы. Они хотят «подставить» другого супруга для улучшения своего положения в брачном споре.

Дискуссия возникла не только из-за несправедливости к тому, на кого подали жалобу. Это также создает эффект «волка, волка». Такой эффект приводит к пренебрежительному или недоверчивому отношению к реальным жалобам. В итоге, настоящие жертвы, которым нужна защита, могут не получить должного внимания.

Может ли клевета, опубликованная во время судебного разбирательства, служить основанием для иска?

В принципе, нет. Статья 13(5) Закона гласит:

Заявления в суде и клевета

Заявления, сделанные в ходе судебного разбирательства, обычно не являются основанием для иска о клевете. Это касается истцов, судей, адвокатов или свидетелей.

«Во время судебного разбирательства» включает многое. Сюда входят исковые заявления, ходатайства, ответы. Также это относится к промежуточным судебным заседаниям. То есть, клевета не должна быть опубликована только в суде. «Иммунитет» распространяется и на публикации в рамках исковых заявлений.

Почему существует «иммунитет» от исков о клевете в суде?

Цель — обеспечить бесперебойный процесс. Иначе каждое слово или предложение создаст угрозу иска о клевете. Судебный процесс будет крайне затруднен.

Например: ответчик назвал истца убийцей. Даже если это серьезное ложное заявление, оно не дает оснований для иска о клевете. Другой пример: соцработник написал ложь о супругах в отчете о разводе. Иск о клевете против нее подать нельзя.

Можно ли подать иск о клевете, опубликованной о человеке, который умер?

Да, при двух условиях: 1. Клевета была опубликована при жизни умершего; 2. Его наследники подали иск в течение 6 месяцев после смерти.

В течение какого времени можно подать иск о клевете (есть ли срок давности)?

Срок давности гражданского иска о публикации клеветы – как указано в Законе о сроках давности: как правило, в течение 7 лет с момента публикации. Следует отметить, что в Законе о сроках давности указаны исключения, которые иногда продлевают срок давности. Однако в гражданском судопроизводстве избегают «промедления». То есть, иск может не устареть, но он может страдать от длительной задержки. И в исключительных случаях иск может быть отклонен только по этой причине. Какова логика? Ну, со временем память ухудшается, доказательства теряются, и ответчику труднее защищаться. Гражданское судопроизводство стремится поощрять истцов отстаивать свои права, пока железо горячо, и предоставляет дополнительный инструмент к давности — промедление. Поэтому желательно подать гражданский иск как можно быстрее после произошедшего события.

Можно ли подать групповой иск о публикации клеветы?

Нет. Закон о представительных исках гласит, что представительные иски могут быть поданы только по закрытому списку оснований, указанных во втором приложении к закону. Закон о запрете клеветы не входит в этот список, поэтому на его основании нельзя подать представительный иск.

Клевета на группу людей: Можно ли подать иск?

Нет, вы не можете подать иск о клевете против публикации, направленной на конкретную группу людей. Статья 4 Закона о запрете клеветы гласит, что иск нельзя подать против группы или сообщества. Например, если кто-то опубликует расистский пост о евреях, гражданский иск о клевете невозможен.

Важно отметить: Генеральный прокурор имеет право санкционировать уголовное преследование против лица или корпорации за клевету на группу. Однако такие случаи крайне редки.

Можно ли возбудить уголовное дело за клевету?

Да, можно. Согласно Статье 6 Закона, публикация клеветы двум и более лицам является уголовным преступлением. Обычно уголовные дела возбуждаются государственными органами, такими как прокуратура или налоговые органы.

Однако, по Закону о запрете клеветы, частное лицо или корпорация также могут возбудить уголовное дело. Это называется «жалобой». Такой шаг является редким, исключительным и крайним. Суды редко удовлетворяют подобные жалобы.